Toplam Sayfa Görüntüleme Sayısı

Uluslararası İlişkiler Giriş Final Notları

ASKERİ GÜÇ(MİLİTARY FORCE)
Askeriye Ekonomisi

Askeriyenin Maliyeti
à Askeri harcamalara en çok parayı ABD harcıyor.
Dwinght Einsenhower, 1953
Yapılan her bir savaşta silahla ölenlerin dışında, maliyetinden dolayı açlıktan ölenlerde olur.”
à Sovyetler Birliği(Dağılmalarında en çok askeriyeye karşılığı olmayan para harcamaları etkili oldu.)
àBatı Avrupa/Japonya( Askeri harcamaları fazla yapmayıp hızlı geliştiler. Fakat bir ayrıcalıkları vardı oda ABD korumalarında olmalarıydı.)
àKosta Rica( Daimi ordusu olmadığı için askeri harcamaları yoktur. Orta Amerikanın en gelişmiş ve en demokratik ülkesidir. Kosta Rica da Amerika kıtasında olduğu için ABD’nin koruması altındadır.)

Askeriyenin Getirisi
à Askeri teknolojide gelişmiş olmanın başka bir getirisi de satmaktır. Şuan dünyada en çok silah satan ülkeler ABD ve Rusya dır.

Konvasiyonel Silahlar
à Nokta atışı yapılabilen silahlardır. Sayısal denge önemlidir.Sayısal olarak elinde fazla bulunduran ülkelerin yaptırımları o derecede artar.

Kitle İmha Silahları
à Ayırt etmeksizin herkesi öldürür.
à Nükleer, kimyasal, biyolojik silahlardır.
à Sayısal denge çok önemlidir.
Nükleer Silahlar:
à Caydırıcılık etkisi yüksektir.(Düşmanında nükleer bomba varsa iki kere düşünmen lazım!  J )
à Yaptırımları vardır.( Bir ülkeye sadece atarım deyip korkutarak bile bir çok yaptırım uygulaya bilinir.)
à Sayısal denge önemlidir.( ABD’nin elinde şuan 14bine yaklaşık bombası vardır. Fakat Kore de  daha az bombası vardır. Ama birkaç tanesi bile Amerika’yı yok etmeye yeticektir.)
à Uranyum ve plütonyumdan yapılır.
à Sadece Japonya’da kullanıldı.
Prolıferation? (Nükleer Silahların Yayılması? )
Realistler;
àNükleer silahların yayılması gerekmektedir. Ancak o zaman dengeye sahip olunur. Devletler birbirlerini tehdit edemezler.
Liberaller:
à Nükleer silahların yayılmasına olumsuz bakarlar.
à Nükleer silahların devlet dışı aktörlerin eline geçerse sıkıntısından dolayı.(Mesela terör örgütlerinin eline geçerse bir merkezi olmadığı için cevap da verilemeyeceği için)
Non-Prolıferation Treaty(Nükleer Silahsızlanma)
à1968’de imzalandı. 1970 de devreye girdi.
à Hindistan, İsrail, Pakistan ve Kuzey Kore imzaladı.2003’te Kore imzasını geri aldı.
à Beş ülke (İngiltere, Çin, Fransa, Rusya ve ABD) nükleer silaha sahip olup da imzalayanlar.
à Diğer devletler nükleer silaha sahip olmayan devletler sadece enerji için gerekli önlemler alınarak nükleer enerji kullanmalarına izin vardı. O devletlere nükleer enerji kullanan devletler yardım edecekti.
à Anlaşmayı imzalayan devletlerle nükleer ticaret yapılabilecek.
à Yayılmayı engellemiştir fakat olan silahları yok etmemiştir.

Yayılma Nasıl Önlene Bilir?
à Çifte standart yapılmamalı.(Devletler çıkarları doğrultusunda hareket etmemeliler.)
à Kolektif güvenlik anlaşmalarını ve mekanizmalarını güçlendirme.
à Nükleer silaha sahip olan bir devlet ilk kullanımını kendin kendine yasaklarsa (Non First Use)




Kimyasal Silahlar:
è Birinci Dünya Savaşı à Hardal Gazı(Mustard Gas)
è 1925: Cenevre ProtokolüàKimyasal silahların kullanılmasını yasaklayan anlaşma)
è İkinci dünya savaşıà Kullanılmadı
è Irakà1980’ler Saddam Hüseyin Halepçe’de kullandı.
è 1992 Kimyasal Silahlar Anlaşması.(188 devlet imzaladı ve onayladı)
à Burma, İsrail(imzaladı ama yasalaşmadı)
à Angola, Kuzey Kore, Mısır, Suriye, Somali imzaladılar.
Biyolojik Silahlar
è Modern savaşlarda kullanılmadı.
è 1972 Biyolojik silahlar anlaşması.
à175 devlet imzaladı.162 devlet onayladı.
à Mısır, Suriye, Somali onaylamadı.
à Erite, İsrail, Çad imzalamadı.
è 2001 Şarbon(anthrox) postaları.




ULUSLARARASI ÖRGÜTLER

Birleşmiş milletler
è Tarihi Süreci
àMilletler cemiyeti( League of Nations)1920
Not: Milletler cemiyetinin başarısız olmasının sebebi en güçlü devlet olan ABD’nin üye olmamasıdır.Başarısız olduğunu II. Dünya savaşının çıkmasını engelleyememesinden anlayabiliriz.
èAmaçları
àKolektif Güvenlik(collective security)
Not: Devletlerin birbirlerine saldırmaması için ufak devletlere güvence olması amacı vardır.
à Barışı muhafaza etme(Peocekeeping)
à İnsan haklarını müdafaa(Human Rights Protection)
Not: BM’ler 2005 yılında koruma sorumluluğunu devreye çıkardı.BM’ler devletlerin içlerinde olan çatışmalar sonucu güçsüz tarafların ezilmesini veya otoritenin ezmesini engellemeyi amaçlamıştır.
à Sosyal ve ekonomik gelişme
Not: BM’ler fakirlik sorunu ileri aşamalarında güvenlik sorunlarına sebep olur teorisine göre devletlerin ekonomilerine yardımı desteklemektedir.
è Üyelik
à Evrensel, sadece devletler.
à 192 üye
à Gözlemci statüsündeki devlet-dışı birimler(Non-State Entities) Örn: FKÖ, Vatikan, AB. Bunların oy hakları yoktur.

*** Kosova üye olamıyor. Sebebi Rusya’nın veto yetkilerini kullanarak kabul etmemesi, ayrıca başka üye devletlerinde işine gelmediği için kabul etmiyorlar.

Birleşmiş Milletlerin Kurumsal Yapısı
è Ana Birimleri
à Güvenlik Konseyi
à Genel kurul
à Sekreterlik
à Uluslararası adalet divanı

è BM programları(UNİCEF, UNCTAD, UND….)
è Otonom birimler(UNUSCO, WHO, İMF,WORLD BANK……)
Güvenlik Konseyi:
Yapısı
à 5 daimi üye sadece bunların veto yetkisi var.
à 10 geçici üye: iki yıllıklar. Her sene 5er devlet seçiliyor.
Rolleri
à Uluslararası barış ve güvenliği sağlanması muhafaza edilmesi
à Güvenlik konseyi kararları tüm devletleri bağlayıcıdır.
à Güvenlik konseyi kararlarını alınması için; veto yetkisi olan ülkelerin hayır dememesi ve geçici devletler ile daimi devletlerin en az 9u evet demesi gerekmektedir. Yani 15 devletten 9 evet oyu çıkmalı.
à Düzensiz olarak toplanır.
Genel Kurul:
à Bütün devletlerin oyları eşit.
à Yılda bir kez genelde Eylül Ekim aylarında toplanır.
Rolleri
à Forum( Her üye devlet yetkilisi düşüncelerini açıkladığı ortam)
à Mali kontrol ( BM’lerin mali tüm işlemleri burada ayarlanır)
à Üyelerin ve yöneticilerin seçimi
Sekreterlik
à BM yürütme koludur.
à Burada çalışanlar vatansız memurlardır.


Genel sekreter kuruma başkanlık eder.
à Ban Ki-moon (Güney Koreli)
à Güvenlik konseyi tarafından önerilir. Genel kurul tarafından onaylanır.
à 5 yıllık( en fazla iki dönem9
à Gündem belirleme gücü vardır.
à Burada çalışanlar vatansızdır fakat güvenlik konseyinde ve genel kurulda çalışanlar kendi ülkelerini temsil ederler.

ULUSLARARASI ÖRGÜTLERİN PROBLEMLERİ VE REFORMLAR

è Güvenlik Konseyindeki Problemler:
à Güçlü ülkelerin ellerinde bulunan veto yetkileri diğer devletler tarafından sorun edilir. Burada anlaşılması gereken önemli kısım veto yetkileri kaldırılsa bile bu güçlü devletlerin desteği olmadan neredeyse hiç bir şey yapılamaz.
è ABD-BM Gerilimi:
à 2000’den sonra ırak savaşına giden yolda BM Amerikalılara onay vermedi. Bu durumu Amerikalılar BM’ler ABD’nin güvenliğini düşünmediği fikrini ortaya atmıştır.
è Mali Problemler:
à BM bütçesi 2.5 milyar dolar civarındadır. Barış gücünün bütçesi de 5 milyar dolar civarındadır.
à Devletlerin katkısı kendi büyükleriyle orantılıdır.
è Ekonomi Vs. Güvenlik Meseleleri:
à Eski devletler(Rusya,ABD vb.) için önemli olan güvenliktir onlar ekonomik meselelerini çözmüştür. Ekonomik sorunlar ufak çaplı yeni devletler için önemlidir.

ULUSLARARASI ÖRGÜTLERİN FİKİRLERE GÖRE YORUMLARI !!!

è LİBERALİZM
à Örgütler bireylerin özgürlüklerini koruduğunu düşünürler ve desteklerler.
à Devletler arası güveni ve iletişimi sağladığını söylerler.
è REALİSTLER
à Uluslararası örgütleri bağımsız olarak görmedikleri için desteklemiyorlar.
à Büyük devletler kendi çıkarları için kurduklarını söylerler.
è MARKSİZM
à İnsanları daha rahat sömürdüklerini düşünürler bu örgütlerin buna örnek olaraktan ufak devletlerin İMF’ ye borçlanmasını ve onlara bu şekilde bağlı olarak sömürüldüklerini düşünürler.

Uluslararası İlişkilere Giriş 2. Vize ders notları

Çevrenin Merkez Tarafından Kontrolü

Uluslararası Çatışmalar/İhtilaflar

Maddi/Somut Çıkarlar Üzerine Çatışmalar
1. Toprak/sınır çatışmaları
è Yaşam alanı
è Yeni devlet oluşumu/genişleme
2. Kaynaklar
è Değerli madenlerin kaynakları vs.
3. Dünya su kıtlığı
è Kuzey Amerika, Batı Avrupa, Rusyaà su bol
è Latin Amerika, Güney Afrika, Türkiyeà daha az su
è Kuzey Afrika à En az su

Not: Batı Şeria topraklarındaki suyun %80’ini Yahudiler kullanmaktadır.
Not: Keçmir sorunu à İndus nehri

& Stratejik mevki
& Milli/ siyasi onur

Sebepleri:
è İdeoloji
è Ekonomi

Ekonomik Çatışmalar
è Kaynak
èTicaret(Fransa-Meksika 1838’ler)
è Savaş Sanayisi

Maddi Olmayan(Non-material) Çıkalar Üzerindeki Çatışmalar
1.Dini Çatışmalar (Haçlı seferleri gibi birleşmeler)

Not: Hıristiyan aşırılığı, İsrail’in büyüyüp dünyayı tehlikeye atması ve Yahudilerin zülüm etmesi gerekiyordu. Bu şekilde Hz. İsa’nın dünyaya geleceğine inanıyorlardı.

2.Etnik Çatışmalar
è Her etnik çatışmalarda taraflar her zaman başka devletler tarafından desteklenir.
è Bir halkı diğer halktan ayıran şeyler: dil, ırk, kültür vb.

3. İdeolojik Çatışmalar(Dünya Görüşleri)
è İdeolojik çatışmalar ne zaman yayılmacı politika izlerse çatışmalar başlar.
è İnsanların dünyayı görüş biçimi, tutarlı ve kapsamlı bakış.

MEDENİYETLER ÇATIŞMASI
è Samuel Huntington’a göre 8 medeniyet vardır.
-          Batı, Slav, Latin Amerika, Konfüçyüs, Japon, Hint, Afrika, İslam
è Batı vs. diğerleri(Diğerleri, İslam ve Çin Medeniyeti dir.)
è Soğuk savaş sonrası dünya’da batı ve İslam çatışması vardır diyor.
è İnsanlar ve milletler diğer insanlara nasıl bakar? Bu konuda 2 bakış açısı vardır. Hıristiyan birisi Müslümanlara;
à Hıristiyan değiller diye  yada Teröristler diye bakar.





TERÖRİZM
Uluslararası Terörizm.
Ne kadar yeni?

è 2000’li yıllarda artmasının sebebi artık büyük devletleri de tehdit etmesidir.
è Teröristlerin öncelikli hedefi kendilerinin önemsenmelerini istemeleridir.

Terör Nedir?
è Terörün tanımının net bir şekilde yapılamaması büyük devletlere esneklik verir. Bu durum devletlerin istediğini terörist, istediğini özgürlük savaşçısı veya direnişçi yapmasını sağlar.
è Bir tanımının yapılamaması ise bazen devletleri de terörist yapabilir.

Terörizmi Tanımlamak?
èTerörizm: Doğrudan ve ayırt etmeksizin sivilleri hedef alan siyasi amaçlı şiddet eylemi.
è Askere yapılan saldırılar terör eylemi sayılamaz.

BM’e Göre : Terör, bir halkı yıldırmak yada bir hükümeti veya bir uluslararası bir şeyi yapmaya yada yapmamaya zorlamak amacıyla sivilleri( yahut aktif olarak savaşmayanları) öldürmeyi yada yaralamayı amaçlayan her türlü eylem.
è Bu tanıma göre ABD’nin Japonya’ya II. Dünya savaşında nükleer bomba atması bir terör eylemidir.

Terörizm’in Yakın Hedefleri:
à Hükümetleri yıldırmak/korkutmak(pek işe yaramaz)
à Halk’ı yıldırtmak/korkutmak(bu daha etkili)
è B.Jenkins, “Terörizm bir tiyatrodur.”
àTanınmak

Terörizm’in Nihai Hedefleri (Uzun Vadede)
è Devrimà Ekonomik sömürüye son verme(sol örgütler) Bunlar sistem düşmanıdır.
n      Kızıl Tugaylar(İtalya), Kızıl Ordu Fraksiyonu(Almanya), TİKKO, DHKPC(Türkiye), 17 Kasım Yunanistan, FARC(Kolombiya), Halkın mücahitleri( İran)

è Ayrılıkçı(Seccessionist) (Milliyetçi)
n      Tamil Tigers(Sri Lanka), PKK(Türkiye), ETA(İspanya), IRA(İngiltere), Çeçen Militanları(Rusya)

è Yabancı İşgaline Son Verme:
n      Irgun, Lehi(İsrail), PLO(Filistin Kurtuluş Örgütü), HAMAS

Terörizmi Ortaya Çıkaran Faktörler:
è Siyasi Baskı(Bastırılmış Milliyetçilik)
è Radikal dini yorumlar
è Fakirlik
è Eğitim
è Milli güvenlik








Uluslararası İlişkilere Giriş 1. vize ders notları

                                            ULUSLARARASI İLİŞKİLERE GİRİŞ                                B.Can Keleş

AKTÖRLER:
1. Devlet (states)
è toprak, güç, nüfus
è ulus-devlet
è192 B.M üyesi devlet var.B.M üye olmak için egemen devlet olmak gerekir.
è devletler güçleri oranında aktördür.

2. Devlet Dışı Aktörler
è uluslararası örgütler
è hükümetler arası örgütler( intergovernmental) – sınırlandırıcı etkileri vardır.
è hükümetler-dışı (non- govenmental)
è çok uluslu şirketler
èlobiler( ekonomik ve etnik)
è terör örgütleri ve bireyler

Temel İnceleme Birimleri:
è birey-lider
è ülke-devlet
è uluslararası sistem

MODERN DÜNYA SİSTEMİ:

è Yeni Çağ Avrupa’sında Değişiklikler
- RönesansàRasyonalite
- ReformlaràSekülerleşme
- Aydınlanma ? (bağımsız düşünme, klişeleşmiş düzenden çıkma)
- Okyanus ötesi açılmaàyeni toprak ve zenginlikler
- Feodalizmà Kapitalizm
è Vestfalya Antlaşma(1648) (Katolik- Protestan çatışması)
-Otuz yıl savaşları(1618-1648)
-Avrupa’ya düzen getirildi.
-Liderlik yarışları devam etmekte.
-İngiltere de ilk defa sanayileşme.
è 1815 Avrupa Uzlaşması/ uyumu (concert of Europe)
-Napolyon savaşları(1803-1815)

-Fransız ihtilali sonrası Napolyon ideolojileri:
à Eşitlik, özgürlük, kardeşlik.

-Viyana kongresi(1815) (Avrupa uyumu):
à Egemenlik kavramına vurgu
à Vestfalyada’dan sonra Avrupa uyumuna önemli adım
à Ortak savunma(NATO-BM gibi)
à100 yıllık bir barışın mayası

-Avrupa’da ve dünya’da değişen güç dengeleri.
à Avrupa’da İtalya(1870) ve Almanya
à Asya’da Japonya
à Amerika (A.B.D)

-Birinci Dünya Savaşı(BDS)



-İkinci Dünya Savaşı(İDS)
àBDS’nın ikinci randevusu
àVersay antlaşmasının etkileri
àFaşizmin yükselişi
àGüç boşluğu
àMilletler cemiyetinin etkisizliği

-Yayılmacı Faşizm:
à İtalya: Etiyopya(1935)
àAlmanya: Çekoslovakya(1938)
àJaponya: Mançurya, Çin(1931)
à1938 Münih anlaşması(yatıştırma)
à1939 Almanya’nın Polonya’yı işgali
à1941 Japonya’nın Havai’ye saldırması(Pearl Harbor)
à 1945 Hiroşima ve Nagasaki
à Soğuk savaş(1946-1989)
àİDS sonrası güç boşluğu
à NATO( Varşova paktı)1955

Soğuk Savaşın Önemli Köşe Taşları:
-         Truman Doktrini (1947)
-         Marshall planı (1947)
-         Kore savaşı (1950)
-         Küba devrimi(1959)
-         Berlin buhranı (1961)
-         Cuban missile crisis (1962)
-         Vietnam savaşı (1960-1975)
-         Soviet invasion of Afganistan (1979)
-         Gorbachev comes to power
-         Berlin duvarı yıkıldı (1989) 

ULUSLARARASI İLİŞKİLER’E TEORİ:

è Realizm İDS’ından bu yana Uİ’in baskın teorisidir.
Not: Realist teoriye göre devletin dış politikasında ahlaka yer yoktur der.
è Sosyal bilimler teorilerinin zamanla ilişkisi:
-BDS sonrası: idealizm/ liberalizm
-İDS sonrası : realizm
-1980’ler sonrası: inşacılık/liberalizm

Realist Teorinin Tarihsel Kökleri : (Devletlerin birinci amaçları ayakta kalmak)
1. Sun tzu (m.ö 5 yy) (prense nasihat verme)
2. Thucydides (m.ö 460-395) à kitabında güçlüler her zaman yapmaları gerekeni yaparlar, güçsüzler ise acı çekmeleri gerekeni çekerler)
3. Machiavelli (1469-1527) (The prince)  Sun Tzu ile aynı fikirdedir.  à Devletin çıkarları aladır, yüksektir.Asıl nokta devletin çıkarlarıdır.
4. Hobbes (1588-1679)
5. Hans Margenthau (1904-1980) klasik realizmin kurucusudur.
6. Kenneth Waltz (1924-) neorealizm kurucusudur.
7. John Mearsheimer(1947-)

Realizm’in Temel Varsayımları: (Devletin değişmediğini belirtiyor)
è Devletler Uİ’in temel ve birincil aktörleridir. (Buradaki devletler uluslararası devletlerdir.)

1.Varsayım: Devletler:
à Devlet-dışı aktörler: ikincil yada dolaylı
à Uluslararası örgütler:
-Güç dengesinin bir yansımasıdır.
-Bağımsız güçleri yoktur.

2.Varsayım: Anarşi:
à Anarşi: “ Uluslararası sistemde devletlerin üstünde ve devletlere sözü geçen bir gücün olmaması durumu.”
      à K.Waltz: “Savaşlar onları engelleyen kimse olmadığı için olur.”
Not: Realist bakış açısına göre BM bağımsızdır.

è Anarşik Yapının Sonuçları:
à Hayatta kalma(survival) devletlerin birinci hedefleri ve endişeleridir.
à Başının çaresine bak (Self-help) kuralı.
à Güvenlik ikilemi( Security Dilemma)
à Güç dengesi(balance of power)
à Devletler arası iş birliği zorunludur.

3. Varsayım: Güç
à Aktif: Bir kişi yada kuruma kendi isteği dışında bir işi yaptırma yeteneği
à Pasif: İstediğini yapabilme yeteneği
“Güç cezalandırılamamaktadır.” (power is impunity)

è Gücün Kanyakları:
1. Maddi Kaynaklar:
- Askeri güç
- Ekonomi
- Tabii kaynaklar
- Toprak/büyüklük
- Nüfus
2. Maddi Olmayan Kaynaklar:
- İdeoloji/ din
- Siyasi meşruiyet
- Halk desteği

4.Varsayım: Rasyonellik:
à Rasyonellik(aklilik) nedir?
HedefàSeçenekleràGetirileràseçim
à Bütüncül aktörler: içerdeki yönetimsel her şeyi yöneten kim olursa olsun dışarıda aynıdır.
à Çıkar vs. ideoloji
àçıkar vs. ahlak/prensip

LİBERALİZM:

Öncü Düşünürler:
è John Lock (1632-1704)à Devletin yönetimi sınırlandırmasını söylemiştir.
è Adam Smith (1732-1790)à Kapitalist ekonomide devletin merkeziyetçi bir durumda durması bulunması. Ekonomik liberalizm’in babası, ekonomiden devletin elini çekmesi gerekmektedir.
è Immanuel Kant(1724-1804)à (Daimi Barış) devletler arasında kalıcı barışının sağlanması için nelere ihtiyaç vardır?
è Woodrow Wilson (1856-1924) klasik anlamda liberalizmin en iyi uygulayıcısıdır. ABD’nin ilk doktora yapmış başkanıdır.

Çağdaş Liberaller: Joseph Nye (1937-..), Robert O.Keohane(1945-…)












ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE LİBEARLİZM:
à Devletin içerisinde çoğulcu bir şekilde yaklaştığını farklı görüşlerin ortaya çıktığını belirtir. Devletin soyut bir çıkarı olamaz .
à Devletin iç politikası dış politikasını da etkiler.

èAktörler?
èBütüncül(unitary) devlet?
èHedefler: çeşitli  ve değişken.
-Güç, zenginlik, itibar….

è İç politikaà dış politika

İç Politika ve Uİ:
à Siyasi ideoloji, siyasi rejim, ekonomik gelişmişlik, ekonomik açıklık, etnik bölünmüşlük, lobiler.
à “Demokratik Barış teorisi” à Liberallerin en sağlam teorisi Realistlerin iç politikanın dış politikasını etkilemediğini söylemeleri üzerine bu teori ile liberaller bunun  yanlış olduğunu belirttiler. Demokratik ülkeler daha fazla savaştığını vurguladılar.

LİBERALİZM VE AKTÖRLER-2
àNeo-liberalizm(kurumsal liberalizm)à örgütler ve kurumları önemser.
à”Rasyonel egoist” aktörler olarak devletler. à Düzene ihtiyaç vardır. Devletin hedefi neyse bunları yapmak için belli bir düzene ihtiyaç vardır.Anarşik düzenin azaltması gerektiğini söylerler. Bunlar en önemlisi uluslararası örgütlerdir.

Uluslararası Örgütler:
-         Devletler arası iletişimi sağlar.
-         İşlem maliyetlerini azaltır.
-         Aldatmanın maliyetini artırır.
à Kurumsallaşmada yamuk yapanın cezası büyük olur. Kurumsallaşma varsa orada bulunanlar devletlerin anarşik durumları daha az olur. Kurumsallaşma varsa arada bulunan devletlerin  anarşik durumları daha az olur.
à Örgütler uluslararası sorunları dayanışmasıyla daha iyi çözerler.
à Devletlerarası iş birliği: rasyonel ve yaygın
Liberallere göre devletlerarası ilişkiler yaygındır der.

ULUSLARARASI SİSTEM: Devletler arası ekonomik maliyetler artıkça savaş oranı azalır. Ne kadar ekonomik maliyet azalırsa savaş oranı o kadar artar.

è Uluslararası ilişkileri düzenli kılan etmenler:
-         Prensipler, kurumlar/örgütler, uluslararası hukuk, ekonomik bağımlılık
è Karşılıklı bağımlılık(interdependence)
è Anarşi: “yarı doğru”

Not: Bir ülke dünya ülkeleriyle ne kadar entegre ise o ülke o kadar barışçı davranırsa entegre olan ülkelerde ekonomik bağımlılığı olduğu için onlarda barışçı yanlısı olurlar.

LİBERAL TEORİDE: GÜÇ
àAskeri güç önemlidir fakat “yumuşak güç” çok daha önemlidir. ( Yumuşa güç: ikna ve liderlik yeteneği. Bir insana onun istemediği şeyi zorlatmadan yaptırmaktır.)
à Askeri güç ile yumuşak güç arasında denge olmalıdır.
à Cebir